隨著中國不斷增多的中產(chǎn)階層、老齡化問題以及環(huán)境污染導致對更多、更好醫(yī)療服務(wù)的需求增加，醫(yī)療領(lǐng)域正逐漸展現(xiàn)開放態(tài)勢，這為私立醫(yī)院的成長與發(fā)展提供了孕育土壤。有媒體分析：中國整體醫(yī)療服務(wù)的20%份額將由私立醫(yī)院創(chuàng)造提供。在不遠的將來私立醫(yī)院或?qū)⒄嫉结t(yī)院醫(yī)療服務(wù)市場總份額近25%。
　
　　雖然政府對私立醫(yī)療定價權(quán)的放開，及社保、商業(yè)保險的多元化就醫(yī)貼補，遍觀國內(nèi)私立醫(yī)院，卻沒有迎來想象中人流如潮的問診量。在許多西方國家，醫(yī)療服務(wù)和技術(shù)最好的醫(yī)院往往是民營醫(yī)院，而非公立醫(yī)院。而在中國，情況恰好相反，民營醫(yī)院得不到應(yīng)有的發(fā)展。在很多群眾看來，大醫(yī)院就是技術(shù)和公信力的保證，小醫(yī)院魚龍混雜，人才和技術(shù)無法得到保障，對于看病治病這種甚至可能攸關(guān)生死的事大多數(shù)人不愿去私立醫(yī)院冒險。而很多私立醫(yī)院成立的動機在于盈利，對醫(yī)師培訓重視不足，沒有讓自己的醫(yī)師深造學習的強烈動力，除了返聘的老專家，民營醫(yī)院一般不具備自己獨立培養(yǎng)的醫(yī)療隊伍。人才和技術(shù)的流失和凋零所形成的和公立醫(yī)院的差距反過來加劇了人們在兩者之間選擇公立醫(yī)院。

　　不過現(xiàn)有的醫(yī)療體系正飽受醫(yī)院擁擠、腐敗、醫(yī)患關(guān)系緊張問題困擾，引入私人資本被普遍認為是改革醫(yī)療體系的關(guān)鍵政策。為鼓勵社會辦醫(yī)，2014年4月，國家發(fā)展改革委、衛(wèi)生計生委、人力資源和社會保障部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于非公立醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)療服務(wù)實行市場調(diào)節(jié)價有關(guān)問題的通知》，《通知》規(guī)定，各地要將符合醫(yī)保定點相關(guān)規(guī)定的非公立醫(yī)療機構(gòu)納入社會醫(yī)療保險的定點服務(wù)范圍，實行與公立醫(yī)療機構(gòu)相同的報銷支付政策。這或許將為民營醫(yī)院企業(yè)發(fā)展帶來契機。

武凱進醫(yī)療技術(shù)有限公司（）